№ 9019591, 11.03.2010, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

Approval Date
11.03.2010
Case No.
3-150
Document №
9019591
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-150/2010

П О С Т А Н О В А

11 березня 2010 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.2, 187 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

21.02.2010 року, ОСОБА_1, стосовно якого судом встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки близько 21.30 години, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, порушивши заборону виходу із будинку у встановлений йому судом час, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КпАП України, а саме : порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час .

Він же 22.02.2010 року близько 22.00 години був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, порушивши заборону виходу із будинку у встановлений йому судом час, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України, а саме : порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за це ж саме правопорушення .

Він же 23.02.2010 року близько 22.30 години був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, порушивши заборону виходу із будинку у встановлений йому судом час, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України, а саме : порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за це ж саме правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро кається, зобов'язався більше не вчиняти таких порушень.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ХН № 442911 від 21.02.2010 року, серія ХН № 437275 від 23.02.2010 року та серія ХН № 437274 від 22.02.2010 року, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними на окремих аркушах.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 187 ч.2 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 187 ч.1, 187 ч.2, 187 ч.2, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.187 ч.1, 187 ч.2, 187 ч.2 КпАП України, із застосуванням ст. 36 КпАП України, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч.2 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 (Сто сімдесяти) грн.

(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Постанова набрала чинності ______2010р.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя О.О. Дамчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 9019591 ?

Документ № 9019591 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9019591 ?

Дата ухвалення - 11.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9019591 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9019591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9019591, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 9019591, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 9019591 refers to case No. 3-150

This decision relates to case No. 3-150. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9019575
Next document : 9019593