
Справа № 712/7412/19
Провадження 1кп/712/245/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Бащенка С.М.
при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.
з участю: прокурора – Дудник К.В.
захисника - Луценко Л.М.
особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння – ОСОБА_1
законного представника - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувають клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу на два місяці.
Особа, що вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_1 , захисник та законний представник заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті ( ч.2 ст.177 КПК України).
Розглядаючи заявлене клопотання, суд, відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності вищезазначених обставин, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, встановлено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого, а вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 304 від 20.09.2019 року, ОСОБА_1 на періоди часу, до яких відноситься скоєння інкримінованих йому дій на теперішній час виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного, набутого внаслідок перенесеної у 2016 році важкої відкритої черепно-мозкової травми, психічного розладу з актуальними афективно-забарвленими маячними ідеями стосунку та різко вираженою грубою декомпенсованою психопатоподібною поведінкою збудливого типу, що ускладнюється зловживанням алкоголем та супроводжується помірно-вираженими когнітивними порушеннями та грубими розладами критичних і прогностичних функцій, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності, усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 05.05.2020 року відносно ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із звичайним типом нагляду до 03.07.2020 року.
При розгляді клопотання прокурора суд бере до уваги той факт, що ОСОБА_1 може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також за своїм психічним станом може становити суспільну небезпеку, та вважає можливим клопотання задовольнити.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194, 315, 331, 395, 508 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із звичайним типом нагляду строком на два місяці, а саме до 02 вересня 2020 року включно.
Копію ухвали направити для виконання в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР.
Контроль за виконанням ухвали покласти на головного лікаря КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.
Головуючий:
The court decision No. 90195649, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 712/7412/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: