
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/759/17
Провадження 1-кп/711/23/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії :
головуючого: судді – Михальченко Ю.В.,
при секретарі – Кикоть А.О.
з участю: прокурора – Пономар В.О.
захисника – Попельнюха А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України,
із участю в судовому розгляді:
обвинувачених – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
На розгляді в Придніпровському районному суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Центральним районним судом м. Миколаєва для допиту свідка ОСОБА_5 , проживаючого в м. Миколаїв.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти можливості проведення допиту свідка в режимі відео конференції з Центральним районним судом м. Миколаєва.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, та заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Центрального районного суду м. Миколаєва та Придніпровського районного суду м. Черкаси, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисника та свідків.
Відповідно до ст. 9 ч.6, ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
З метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні в Придніпровському районному суді м. Черкаси, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та можливості проведення розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва та Придніпровським районним судом м. Черкаси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України, на 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2020 року в режимі відеоконференції під час трансляції з Центрального районного суду м. Миколаєва та Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
Доручити відповідальній особі Центрального районного суду м. Миколаєва та Придніпровського районного суду м. Черкаси, виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити до Центрального районного суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12) - для виконання; прокуратурі, потерпілому, захиснику та обвинуваченим – для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ю. В. Михальченко
The court decision No. 90195532, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 711/759/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: