Справа № 3-110/2010
П О С Т А Н О В А
03 березня 2010 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 2 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, розведеної, ІНФОРМАЦІЯ_4, осіб на утриманні не має, працюючої головним бухгалтером ПП ім. Шевченко, раніше до адміністративної відповідальності притягувалась за ст. 1631 ч.1 КпАП України від 07.10.2009 року – адміністративний штраф 85 грн., -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці приватного підприємства ім. Шевченка по вул. Радянській, буд. 34, встановлено неподання, або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме : орендна плата з юридичних осіб, дата нарахування 30.11.2009 року, дата сплати 21.12.2009 року, сума сплаченого боргу 1228,80 грн., 21 день затримки, сума штрафної санкції – 122,88 грн.; фіксований сільськогосподарський податок, дата нарахування 30.11.2009 року, дата сплати 21.12.2009 року, сума сплаченого боргу 859,90 грн., 21 день затримки, сума штрафної санкції – 85,99 грн., чим порушено п.п. 5.3.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 1632 ч.2 КпАП України, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення .
В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 678246 від 10.02.2010 року, актом перевірки № 1/24-34087979 від 30.01.2010 року, поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, не вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.
Керуючись ст. ст. 1632 ч. 2, 221, 283, 285, 289 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 (Ста сімдесяти) грн.
(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може буди оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності _____ 2010 року.
Суддя О.О.Дамчук
The court decision No. 9019541, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-110. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: