Court ruling № 90195366, 26.06.2020, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/319/19

номер провадження 2/695/176/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Середи Л.В.

за участю:

секретаря – Біліченко С.С.,

представника позивача – адвоката Сизька Д.Б.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, що призначена до розгляду у підготовчому засіданні.

Під час перерви до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, так як він вважає, що вирішення спору може вплинути на його законні права та інтереси, оскільки квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і входить до предмету спору по даній справі, була придбана ним під час спільного проживання як чоловіка та дружини за спільні кошти разом із ОСОБА_4 на торгах. При вирішенні його клопотання просив врахувати постанову Черкаського апеляційного суду від 04.03.2020 року

Представник позивача у підготовчому засіданні заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, так як вважає, що законні права та інтереси ОСОБА_3 при розгляді справи ніяким чином не порушуються, вирішення питання законності проведення торгів вирішується іншим судом, а тому у задоволенні клопотання просив відмовити, при цьому посилаючись на рішення Верховного Суду стосовно вирішення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та беручи до уваги, що дійсно вирішення даної справи може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_3 , як співвласника придбаної на торгах квартири, що є предметом спору по даній справі, вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 53, 197, 198 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ). Суддя: Середа Л.В.