
Справа № 953/10075/20
н/п 2/953/2300/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2020 р. суддя Київського районного суду міста Харкова Шаренко С.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення грошових коштів -
ВСТАНОВИВ:
24.06.2020 позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду міста Харкова з позовом до Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення грошових коштів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надіслати зазначену цивільну справу для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва з наступних підстав.
Відповідно до частина 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Відповідно до позовної заяви вбачається, що місцезнаходження юридичної особи ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» значиться м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40 що територіально відноситься до Шевченківського районного суду міста Києва.
У позовній заяві позивач наводить положення частини 5 пункту 1 статті 28 ЦПК України, за якою позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Згідно з листом ВСУ від 01.02.2013 "Судова практика з розгляду цивільних справ про захист прав споживачів (2009 - 2012 рр.)", враховуючи, що окремі види правовідносин за участю споживачів регулюються й спеціальними законами України (наприклад, страхування, перевезення, фінансові послуги, житлово-комунальні послуги тощо), Закон України «Про захист прав споживачів» застосовується в частині, не врегульованій спеціальним законом.
В даному випадку, відповідальність страховика визначена у договорі страхування укладеному між сторонами.
Виходячи з наведеного, суддя приходить до висновку, що позивач не може бути визнаний споживачем в розумінні ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів", а на спірні правовідносини між сторонами не розповсюджуються норми ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" щодо звільнення від сплати судового збору та ч. 5 п. 1 статті 28 ЦПК України, щодо пред`явлення позову за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.
Така правова позиція також викладена в постанові Верховного Суду України № 6-126цс14 від 11.03.2015.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
За таких обставин, оскільки місцезнаходження відповідача значиться м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідним передати зазначену цивільну справу на розгляд Шевченківському районному суду міста Києва .
Керуючись ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення грошових коштів до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її проголошення.
Суддя С.Л. Шаренко
The court decision No. 90194092, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 953/10075/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: