
Справа № 743/878/20
Провадження № 2-а/743/149/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 липня 2020 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації для подальшого примусового видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про затримання з метою ідентифікації для подальшого примусового видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.
Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Від представника позивача разом із позовною заявою надійшло клопотання про проведення судового засідання за участю відповідача в режимі відеоконференції за межами суду в приміщенні Чернігівського ПТПІ.
У відповідності до положень ч.14 ст. 289 КАС України, розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи віддаленість місця перебування відповідача і наявність технічної можливості проведення по даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 171, 268-271 КАС України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про затримання з метою ідентифікації для подальшого примусового видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Судове засідання призначити на 03 липня 2020 року о 13:30 год.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Клопотання представника Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Чернігівському ПТПІ забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 30 хв. 03.07.2020 в режимі відеоконференції за участю відповідача.
Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Чернігівським ПТПІ, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзв`язку», доручити головному спеціалісту Ріпкинського районного суду Чернігівської області Бегуновичу В.А.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Чернігівського ПТПІ, для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Павленко
The court decision No. 90193840, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 743/878/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: