Court ruling № 90192707, 03.07.2020, Sumy District Administrative Court

Approval Date
03.07.2020
Case No.
480/1938/20
Document №
90192707
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" липня 2020 р. Справа № 480/1938/20

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в спрощеному позовному провадженні без виклику осіб у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 05.03.2020 № 0000363201 про накладення штрафу в розмірі 17000,00 грн. та № 0000373201 про накладення штрафу в розмірі 510,00 грн.

Ухвалою від 27.03.2020 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

При розгляді даної справи судом встановлено, що позивачем по справі є фізична особа - ОСОБА_1 , однак фактична перевірка проведена відносно ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця, в тому числі спірні податкові повідомлення-рішення прийняті відносно позивача як суб`єкта господарювання.

На виконання вимог ухвали суду від 16.06.2020 представник позивача подав заяву у якій зазначив про те, що не позивач заперечує проти її заміни фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи те, що належним позивачем по даній справі є фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , яка не заперечує на її заміну належним позивачем, суд вважає за необхідне замінити первинного позивача - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 48, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного позивача ОСОБА_1 належним позивачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.07.2020.

Суддя С.М. Гелета

Часті запитання

Який тип судового документу № 90192707 ?

Документ № 90192707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90192707 ?

Дата ухвалення - 03.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90192707 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90192707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90192707, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 90192707, Sumy District Administrative Court was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 90192707 refers to case No. 480/1938/20

This decision relates to case No. 480/1938/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90192704
Next document : 90192708