
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/4498/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 липня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 02 липня 2020 року в справі за позовом Львівської обласної організації Національної спілки художників України, Українського національного комітету міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (ІКОМОС) до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-
в с т а н о в и в :
Львівська обласна організація Національної спілки художників України, Український національний комітет міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (ІКОМОС) звернулося з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 07.02.2020 №100 “Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на будівництво ТзОВ “Центр розвитку нерухомості” готелю з адміністративно-торговими приміщеннями, підземним паркінгом та даховою котельною на пл. А. Міцкевича,9 у м. Львові”.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі.
Разом із тим, під час виготовлення ухвали про відкриття провадження у справі від 02.07.2020, судом допущено описку в резолютивній частині зазначеної ухвали, а саме невірно зазначено абзац перший, а саме “Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу (79054, м. Львів, вул. Кульчицької,1/94) до Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок,1), Виконавчого комітету Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок,1), Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради (79008, м. Львів, вул. Валова,20) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій” замість “Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Львівської обласної організації Національної спілки художників України, Українського національного комітету міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (ІКОМОС) до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення”.
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи №380/4498/20 та проаналізувавши ухвалу від 02.07.2020, встановив, що при постановленні вказаної ухвали судом в резолютивній частині допущено описку , а саме : не вірно зазначено абзац перший резолютивної частини ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 02.07.2020 року.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -
постановив :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 у справі №380/4498/20, виклавши абзац перший в наступній редакції :
“Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Львівської обласної організації Національної спілки художників України, Українського національного комітету міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (ІКОМОС) до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення”.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Гулкевич І.З.
The court decision No. 90192221, Lviv District Administrative Court was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 380/4498/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: