
Справа № 583/2347/20
2/583/567/20
У Х В А Л А
про залишення без руху
03 липня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей,
УСТАНОВИВ:
02.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, проте судовий збір не сплатив, надав клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Таким чином, підставою для вчинення судом зазначених у вказаних нормах дій є врахування ним майнового стану заявника. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону, тобто на ОСОБА_1 .
В обґрунтування звільнення від сплати судового збору позивач посилається на те, що він на даний час самостійно утримує трьох синів, один з яких навчається у вищому навчальному закладі, сплачує комунальні послуги, купує продукти харчування, оплачує навчання старшого сина. Участі в утриманні дітей їхня мати не приймає.
Проте доказів щодо відображення повного майнового стану позивача не надано, в зв`язку з чим, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, вбачаються підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, а саме надання доказів відображення повного майнового стану позивача або сплати судового збору.
Згідно положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору із позовних заяв про розірвання шлюбу, а також із позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 №294-IX розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 становить 2102 грн.
Тому підлягає сплаті судовий збір в розмірі по 840,80 грн за кожну вимогу немайнового характеру, а тому позивачем має бути сплачено 1680,340 грн за дві вимоги на рахунок: одержувач: Охтирське УК/Охтирський район/22030101, код одержувача 37981563, банк: Казначейство України, МФО: 899998, р/р UA068999980313141206000018013, призначення платежу: судовий збір, код 22030101, пункти 1.2, 1.3.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 136, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей залишити без руху, надавши позивачеві строк на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, але який не може перевищувати десяти днів з дня закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), для усунення викладених в ухвалі недоліків: надання доказів повного майнового стану позивача або сплати судового збору, або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області В.М. Ільченко
The court decision No. 90190930, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 583/2347/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: