
Справа № 521/21656/19
Провадження № 2/521/1560/20
УХВАЛА
03 липня 2020 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді – Мурзенка М. В.
при секретарі – Корнієнко Л. В.
за участю позивача – ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Губського А. В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 , в квартирі позивача сталось залиття з квартири АДРЕСА_2 , що належить відповідачу.
В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житлово-будівельного кооперативу «Приморський cбірний-2», та витребування від нього копії статуту та відомостей про складові послуги з управління будинком та складові тарифу на її надання.
Клопотання мотивоване тим, що в квартирі відповідача відсутні сліди затоплення, утримання загальнобудинкових комунікацій здійснюється ЖБК «Приморський cбірний-2», рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки щодо сторін по справі у разі, якщо затоплення сталось не з вини відповідача, відповідні докази знаходяться в розпорядженні вказаного ЖБК, самостійно надані відповідачем бути не можуть.
Позивач проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників процесу, суд доходить висновку про необхідність залучення Житлово-будівельного кооперативу «Приморський cбірний-2»до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи відносно сторін по справі у разі встановлення відсутності вини відповідача у залитті квартирі позивача а також про витребування від нього засвідченої копії статуту.
Водночас суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про витребування від ЖБК «Приморський cбірний-2» відомостей про складові послуги з управління будинком та складових тарифу на її надання, оскільки судом не вбачається, що зазначені відомості містять інформацію щодо предмету доказування.
Керуючись ст. 52 , 53, 81, 84 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Житлово-будівельний кооператив «Приморський сбірний-2» (65072, м.Одеса, вул.Героїв Крут, буд. 41, ідент код юр. особи: 20994853).
Витребувати від Житлово-будівельного кооперативу «Приморський cбірний-2» належним чином засвідчену копію статуту в чинній редакції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Мурзенко
The court decision No. 90190212, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 521/21656/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: