Court ruling № 90190182, 03.07.2020, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/18394/18

УХВАЛА

03 липня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Кучиної Н.Г.

з участю: секретаря судового засідання – Добровчан К.Ю.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу № 569/18394/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Позивач 30 червня 2020 року подала до суду заяву про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на її утримання позивача, у зв`язку з набуттям нею в період шлюбу І – групи інвалідності, без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву своєї довірительки, просила її задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти залишення частини позовних вимог без розгляду.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач у своїй заяві просить залишити частину позовних вимог без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому залишити позов в частині позовних вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання позивача, у зв`язку з набуттям нею в період шлюбу І – групи інвалідності, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про залишення позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав в частині позовних вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання позивача, у зв`язку з набуттям нею в період шлюбу І – групи інвалідності без розгляду - задовольнити.

Позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усього заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з з дня подачі позовної заяви та протягом усього строку наявності у ОСОБА_3 інвалідності - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: