№ 90189210, 02.07.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/11885/20

Провадження № 3/127/4349/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого у ТОВ «АГРО-ДРАЙВ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Подільської митниці Держмитслужби надійшов протокол про порушення митних правил № 0256/40100/20 від 24.04.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст. 472 МК України.

З протоколу про порушення митних правил № 0256/40100/20 від 24.04.2020 року вбачається, що декларантом ТОВ «АГРО-ДРАЙВ» ОСОБА_1 було порушено процедуру декларування товарів, передбачену ст. 257 МК України, та не було заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей (найменування або назва, кількість) про товари, виявлені під час митного огляду, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а саме описані в метрах, а наявні в штуках, невірно зазначено коди товарів згідно УКТЗЕД.

Ст. 472 МК України («Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення») передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 472 МК України.

Одночасно суд бере до уваги, що відповідно до диспозиції ст. 472 МК України серед відомостей про товари, які підлягають декларуванню, зазначено наявність, найменування або назва, кількість тощо (тобто відомості про коди товарів згідно УКТЗЕД належать до розширеного тлумачення норми права), а тому їх не зазначення або невірне зазначення свідчить про малозначність вчиненого діяння.

Крім того, матеріали справи про порушення не містять доказів вартості товарів у зазначеному у протоколі про порушення митних правил № 0256/40100/20 від 24.04.2020 року розмірі.

Отже, суд доходить до висновку про малозначність адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 519 МК України, витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 283-284 КУпАП, СТ. 472, 519 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого у ТОВ «АГРО-ДРАЙВ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Подільської митниці Держмитслужби (справа про порушення МП № 0256/40100/20) витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 16 486,97 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ «АГРО-ДРАЙВ» (код ЄДРПОУ 42952932) або уповноваженій ним особі тимчасово вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0256/40100/20 від 24.04.2020 року товари для проведення митного оформлення згідно чинного законодавства, а саме:

-тюбики з силіконом HT906Z, виробник SHANGHAI HUITAN NEW MATERIAL CO, LTD у кількості 4900 штук по 310 ml (196 картонних коробок);

-захисна пластмасова кришка (заглушка) для проводів при з`єднанні з коробкою сонячних панелей: C-Cover (+), C-Cover (-) у кількості 170 800 штук (56 картонних коробок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя