Decision № 9018903, 17.12.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.12.2009
Case No.
23/207
Document №
9018903
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/20717.12.09 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №23/207                                                                                           17.12.2009

За позовомвідкритого акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод"

додочірнього підприємства "Терра-Трейд"

простягнення 6 631,15 грн. Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Двойнос Ю.В. (пред. за довір. від 20.10.2009 року)

від відповідача:Бондаренко О.В. (пред. за довір. від 10.11.2009 року) ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Відкрите акціонерне товариство "Чернігівський молокозавод" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з дочірнього підприємства "Терра-Трейд" заборгованості за договором №273 від 01.03.2006 року у сумі 6631,15 грн. Позов обґрунтований тим, що Відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2009 року порушено провадження у справі № 23/207 та призначено її розгляд на 06.10.2009 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався на 12.11.2009 року та 17.12.2009 року.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, а також порядком оскарження протоколу судового засідання.

У судовому засіданні представник Позивача підтримав вимоги, викладені у позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Відповідача у судовому засіданні 17.12.2009 року надав суду лист за підписом директора та головного бухгалтера, яким підтверджується наявність заборгованості перед Позивачем у розмір 6631,15 грн.

У судовому засіданні 17.12.2009 року за згодою присутніх представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем та Відповідачем 01 березня 2006 року було укладено договір №273, відповідно до якого Позивач зобов’язався поставити, а Відповідач –прийняти та оплатити товар за цінами, вказаними у накладних.

Пунктом 7.4 договору №273 від 01.03.2006 року сторони погодили, що оплата товару здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача після його реалізації кожні 14 днів.

На виконання договору №273 від 01.03.2006 року за період з 07.09.2006 року по 22.06.2009 року Позивачем було передано Відповідачу товар на загальну суму 8367,49 грн., що підтверджується наданими суду накладними, підписаними повноважними представниками сторін (оригінали оглянуті у судовому засіданні, копії залучені до матеріалів справи).

Відповідачем було частково повернуто отриманий у Позивача товар на суму 1558,46 грн., що підтверджується накладними на повернення, копії яких залучені до матеріалів справи.

Всупереч договірним умовам Відповідач здійснив оплату за отриманий товар лише частково - в розмірі 177,88 грн. Отже заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 6631,15грн.

26.06.2009 року Позивачем на адресу Відповідача було надіслано претензію №2206/2009/Т-Тр від 22.06.2009 року з вимогою сплатити заборгованість, яку Відповідачем залишено без відповіді.

Під час розгляду справи Відповідачем було надано суду лист за підписом директора та головного бухгалтера, яким Відповідач підтвердив наявність заборгованості перед Позивачем у розмірі 6631,15 грн.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Таким чином, факт наявності заборгованості Відповідача перед Позивачем у сумі 6631,15 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і не спростований. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з Відповідача основного боргу у сумі 6631,15 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені ним витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд міста Києва. -

В И Р І Ш И В:

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з дочірнього підприємства "Терра-Трейд" (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 25; ідентифікаційний код 32161773) на користь відкритого акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод" (09000, Київська область, м. Сквира, вул. Леніна, 19, к. 13, ідентифікаційний код 00447971) 6631,15 грн. (шість тисяч шістсот тридцять одну гривню 15 копійок) основного боргу; 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.           Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Дата підписання рішення: 18.12.2009 року.

                                                            

Часті запитання

Який тип судового документу № 9018903 ?

Документ № 9018903 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9018903 ?

Дата ухвалення - 17.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9018903 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9018903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9018903, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 9018903, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9018903 refers to case No. 23/207

This decision relates to case No. 23/207. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9018902
Next document : 9018906