
Дата документу 01.07.2020 Справа № 554/7755/16-ц
Провадження № 2-с/554/26/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2020 року Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, який був виданий 20 вересня 2016 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 24616,16 грн. Зазначає, що він за даною адресою не проживає та знятий з реєстрації на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 15.11.2011 року. На підставі викладеного заявник просить скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява не може бути прийнята до розгляду Октябрським районим судом м. Полтави із таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Частиною 5 даної статті встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: - документ, що підтверджує сплату судового збору.
З поданої заяви та доданих документів до неї вбачається, що ОСОБА_1 не виконав вимоги ст. 170 ЦПК України щодо форми і змісту такої заяви та не сплатив судовий збір за подачу заяви про скасування судового наказу, а відтак подану заяву слід повернути заявнику.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу судя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставінаведеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Чуванова
The court decision No. 90188758, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 554/7755/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: