Court ruling № 90187147, 01.07.2020, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/1359/20

Провадження № 1-кс/366/235/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судового засідання Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків заяву судді Тетервак Н.А. про самовідвід,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява судді Тетервак Н.А. про самовідвід з якої вбачається, що відповідно до ст. 35 КПК України судді Тетервак Н.А. для розгляду розподілено кримінальне провадження № 12020110180000145 від 01.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обгрунтування своєї заяви, суддя посилається на те, що потерпіла ОСОБА_4 є її подругою.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід слід задовольнити.

Згідно ст.75 ч.1 п. 3 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

На думку суду обставини, викладені в заяві про самовідвід судді Тетервак Н.А., є підставою, передбаченою в ст. 75 ч.1 п.3 КПК України, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, п. 3 ч. 1 ст. 75, 81, 82 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Тетервак Н.А. про самовідвід в розгляді кримінального провадження №12020110180000145 від 01.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко