Decision № 9018591, 05.11.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 7/59805.11.09 За позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя»

до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»

про зобов’язання вчинити дії.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача: Шоха С.І.- довіреність б/н від 01.07.2009р.;

від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя»звернулось в Господарський суд м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»про зобов’язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення строків, встановлених договором банківського рахунку № 7258 від 17.04.2009р. не виконав свої зобов’язання.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, зобов’язавши відповідача виконати платіжне доручення № 6 від 03.08.09р. та перерахувати 1200000, 00 грн., а також стягнувши з відповідача на свою користь понесені ним по справі судові витрати –12085, 00 грн. –державного мита, 315, 00 грн. –витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2009р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 07.10.2009р.

В судове засідання 07.10.09р. представники відповідача не з?явились, причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали про порушення провадження по справі не виконали.

Враховуючи, що неявка представника відповідача в судове засідання перешкоджає розгляду справи, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 22.10.2009р.

В судове засідання 22.10.09р. представники позивача та відповідача не з??явились, причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали про порушення провадження по справі не виконали.

Враховуючи, що неявка представника позивача та представника відповідача в судове засідання перешкоджає розгляду справи, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 05.11.2009р.

В судове засідання 05.11.09р. представник відповідача повторно не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 05.11.2009 р. за згодою представника позивача оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського рахунку № 7258, відповідно до умов якого (п.1.1.) відповідач відкриває позивачу поточний рахунок № 26506007258001 в гривнях для зберігання коштів та здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та законодавства України, та зобов’язується приймати та зараховувати на рахунок грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження позивача про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій з рахунок, що передбачені чинним законодавством України. Операції за рахунком здійснюються після отримання від клієнта повідомлення з відміткою про взяття рахунку на облік органом державної податкової служби.

Згідно п.2.2.1 договору позивач має право самостійно розпоряджатися коштами на своєму рахунку з дотриманням вимог чинного законодавства України, крім випадків обмеження права розпорядження коштами на рахунку за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.2.2.3 договору клієнт має право вимагати своєчасного і повного здійснення розрахунків та інших обумовлених цим договором послуг.

Відповідно до п.2.3.3. договору банк бере на себе зобов’язання своєчасно здійснювати розрахунково-касове обслуговування клієнта, у відповідності з чинним законодавством України. У разі відсутності або недостатності коштів на рахунку клієнта на момент подання розрахункових документів до банку, здійснювати списання коштів з рахунку в межах суми встановленого овердрафту, якщо це обумовлено окремо укладеним договором між клієнтом та банком, в іншому випадку повертати розрахункові документи без виконання не пізніше наступного робочого дня з відміткою про причини повернення.

На виконання умов Договору, позивач передав відповідачу платіжне доручення № 6 від 03.0809р. на суму 1200000, 00 грн.

Платіжне доручення було прийнято відповідачем до виконання, грошові кошти у сумі вказаній в платіжному дорученні з вини відповідача не були списані з рахунку позивача, що підтверджується виписками банку.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст. 134 ГК України встановлює, що суб'єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на основі права власності, на свій розсуд, одноосібно або спільно з іншими суб'єктами володіє, користується і розпоряджається належним йому (їм) майном, у тому числі має право надати майно іншим суб'єктам для використання його на праві власності, праві господарського відання чи праві оперативного управління, або на основі інших форм правового режиму майна, передбачених ГК України.

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також: з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між: учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між: учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та cт. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні»№ 2346-ІП від 05.04.2001 р. також передбачає виконання обслуговуючим банком доручення клієнта, яке міститься в документі на переказ готівки, протягом операційного часу в день надходження цього документу до банку. Переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача (п. 30.1. ст. 30 цього Закону).

Частиною 1 ст. 1071 ЦК України передбачає, що банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження.

Згідно зі ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Всупереч зазначеним нормам і умовам договору банк не перерахував вищевказані кошти, чим порушив зобов’язання передбачені Договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 1073 Цивільного кодексу України в разі порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що переказ коштів в сумі 1200000, 00 грн. не проведений відповідачем, а тому вимога позивача про зобов’язання відповідача здійснити переказ грошових коштів у сумі 1200000, 00 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»(04050, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) виконати платіжне доручення № 6 від 03 серпня 2009 року та перерахувати суму в розмірі 1200000 (один мільйон двісті тисяч) грн. 00 коп., що визначені в платіжному дорученні на рахунок Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя»(01054, м. Київ, вул. Тургенєвська/Павлівська, 48/13-А, 03680, м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп. 10-А, код ЄДРПОУ 32736219) № 265086730 в Акціонерному банку «Укргазбанк», МФО 320478, таким чином, щоб переказ даних коштів було завершено у відповідності до вимог чинного законодавства України.

3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(04050, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя»(01054, м. Київ, вул. Тургенєвська/Павлівська, 48/13-А, 03680, м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп. 10-А, код ЄДРПОУ 32736219) понесені ним по справі судові витрати –12085 (дванадцять тисяч вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. –державного мита, 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп. –витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя М.М. Якименко