Court ruling № 90183932, 03.07.2020, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.07.2020
Case No.
689/2108/19
Document №
90183932
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №689/2108/19

Провадження №2/672/36/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03.07.2020 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої – судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання – Стебло Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача С ОСОБА_1 .Лозюка про його участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного підприємства «Аграрна компанія 2004», державного реєстратора Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень,

в с т а н о в и в:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Позивачі та представник позивачів в судове засідання не з`явилися.

Представник ПП «Аграрна компанія 2004» Лозюк С.Ф. подав до суду клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з зали судового засідання Підволочиського районного суду Тернопільської області, оскільки у зв`язку із запровадженням в Україні з 12.03.2020 р. по 31.07.2020 року карантину через спалах у світі короновірусу, не має можливості особисто прибути в приміщення Городоцького районного суду Хмельницької області для участі в судовому засіданні.

Державний реєстратор Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду не подав.

Вивчивши доводи заяви представника відповідача, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності цивільного провадження, забезпечення реалізації прав представника відповідача, клопотання останнього слід задовольнити та вирішити питання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З врахуванням викладеного слід оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.. 212, 240, 260 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ПП «Аграрна компанія 2004» Лозюка Сергія Федоровича у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного підприємства «Аграрна компанія 2004», державного реєстратора Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій посадовій особі Підволочиського районного суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду та участь представника відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції між Городоцьким районним судом Хмельницької області та Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.08.2020 до 10 год.00 хв.

Копію ухвали направити до Підволочиського районного суду Тернопільської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Федорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90183932 ?

Документ № 90183932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90183932 ?

Дата ухвалення - 03.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90183932 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90183932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90183932, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 90183932, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 90183932 refers to case No. 689/2108/19

This decision relates to case No. 689/2108/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90183930
Next document : 90183933