
Справа № 172/224/20
Провадження № 2/172/160/20
У Х В А Л А
03.07.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання – Глушко О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 С ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Васильківське-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження суду від місця проживання представника позивача – м. Дніпро.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, та з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 03 серпня 2020 року у режимі відеоконференції у приміщенні Бабушкінського районному суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.
Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57) забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 13:30 годину 03 серпня 2020 року у режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська для організації її виконання, та представнику позивача для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г.Битяк
The court decision No. 90182901, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 172/224/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: