
Справа № 161/8292/20
Провадження № 2/161/2452/20
У Х В А Л А
01 липня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Крупінської С.С.
при секретарі – Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся в суд з клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції. Заяву мотивує тим, що він та його довіритель ОСОБА_2 проживають у м. Херсоні, тому з метою економії коштів та часу просить суд його заяву задовольнити.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи віддаленість місць знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне продовжити судовий розгляд в режимі відноконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - провести в режимі відеоконференції.
Розгляд справи в режимі відеоконференції відкласти на 02 жовтня 2020 року о 11 год. 30 хв.
Забезпечити участь у справі № 161/8292/20 представника позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відео конференції, доручивши Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
The court decision No. 90182248, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/8292/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: