Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
________________
УХВАЛА
23.06.09№ 13 /16 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно - розрахункового центру Київської міської філії
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення боргу 917,15грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники:
від позивача Максименко В.В. дов. № б/н від 07.11.08,
від відповідача - не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
01.06.09 Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Інформаційно - розрахункового центру Київської міської філії (02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт, 1, п/р26000402028729 в КРД «Райффайзен Банк Аваль»МФО 322904, ЗКПО 01189910 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса АДРЕСА_1, ЗКПО НОМЕР_1) про стягнення 917,15 грн.
01.06.09 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/16, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 10.06.09 о 16:00.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців це засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.
Відповідно до положень ст.5 та ч.1 ст.42 цього Закону реєстрація місцезнаходження субєкта підприємницької діяльності фізичної особи здійснюється та визначається за місцем проживання фізичної особи.
Згідно до довідки / витягу місцезнаходження/проживання відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є місто Житомир.
Частиною 1ст.15 Господарського процесуального кодексу України визначено: справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч.1ст.17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи, що при до початку розгляду справи по суті виявлено порушення правил підсудності, Господарський суд міста Києва, не починаючи розгляду справи в судовому засіданні по суті вважає за необхідне передати матеріали справи до Господарського суду Житомирської області, якому за правилами підсудності належить розглядати цю справу.
Керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Передати справу №13/16 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно - розрахункового центру Київської міської філії (02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт, 1, п/р26000402028729 в КРД «Райффайзен Банк Аваль»МФО 322904, ЗКПО 01189910 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ЗКПО НОМЕР_1) про стягнення 917,15 грн., для розгляду за встановленою підсудністю до Господарського суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).
Суддя І.Д. Курдельчук
The court decision No. 9018010, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 13/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: