№ 90177659, 03.07.2020, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
03.07.2020
Case No.
226/1428/20
Document №
90177659
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/1428/20

Справа № 226/1428/20

Провадження № 3/226/658/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Володимирівка Волноваського району Донецької області, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 червня 2020 року о 14.17 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив словесну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого міг завдана шкоди її психічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_1 08 червня 2020 року приблизно о 11.00 годині, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даних фактів правопорушення не заперечував, у скоєному щиро кається.

Наявність скоєних правопорушень та провина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 675771 від 07.06.2020; рапортом чергового Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, яким 07.06.2020 о 14.17 год зафіксовано повідомлення ОСОБА_2 про сварку з чоловіком, який провокує бійку; письмовою заявою ОСОБА_2 від 07.06.2020 про застосування заходів адміністративного характеру до її чоловіка ОСОБА_1 , який систематично вчиняє щодо неї психологічне насильство, поводячись по відношенню до неї агресивно; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 07.06.2020, згідно якого 07.06.2020 о 14.30 год за місцем їх проживання ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй, ці дії її чоловік вчиняє систематично, коли знаходиться у стані алкогольного сп`яніння; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 07.06.2020, згідно якого 07.06.2020 він за місцем свого проживання вживав спиртні напої, коли дружина побачила його у стані алкогольного сп`яніння, між ними виник конфлікт, в ході якого він висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 675752 від 08.06.2020; рапортом чергового Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, яким 08.05.2020 о 11.15 год зафіксовано повідомлення від ОСОБА_2 про вчинення її чоловіком ОСОБА_1 конфлікту; заявою ОСОБА_2 від 08.06.2020 про застосування заходів адміністративного характеру до ОСОБА_1 , який 08.06.2020 вчинив психологічне насильство відносно неї; письмовим поясненням ОСОБА_2 , згідно з яким її чоловік ОСОБА_1 систематично здійснює щодо неї психологічне насильство, так, 08.06.2020 о 09.30 год ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 08.06.2020, згідно якого за вищевказаною адресою він проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 , з якою протягом останнього часу в нього часто виникають конфлікти, 08.06.2020 він вдома вживав спиртні напої, коли прийшла його дружина, і в них виник конфлікт, під час якого він висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, після чого ОСОБА_2 звернулась в поліцію.

Згідно за ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у родинних відносинах між собою, незалежно від того, чи проживає особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Отже, на підставі наведених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 по відношенню до своєї дружини вчинив психологічне насильство шляхом словесних образ та погроз, внаслідок чого ОСОБА_3 звернулася за допомогою до правоохоронних органів.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховую як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який працює без оформлення трудового договору, осіб на утримання не має, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Щире каяття суд враховую як обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 .

Вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність правопорушника.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, вважаю за необхідним об`єднати в одне провадження справи за № 226/1428/20 (провадження № 3/226/658/2020) і № 226/1568/20 (провадження № 3/226/717/2020) та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання адміністративного стягнення, суд враховує загальні підстави його накладення, характер вчинених правопорушень, ступінь їх небезпечності та особу правопорушника і з урахуванням правил ст.36 КУпАП, якими визначається накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 .

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420 грн 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 226/1428/20 (провадження № 3/226/658/2020) і № 226/1568/20 (провадження № 3/226/717/2020)та присвоїти єдиний номер справи за № 226/1428/20 (провадження № 3/226/658/2020).

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA528999980313000106000005034, отримувач коштів Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 90177659 ?

Документ № 90177659 це

Яка дата ухвалення судового документу № 90177659 ?

Дата ухвалення - 03.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90177659 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90177659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90177659, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 90177659, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 90177659 refers to case No. 226/1428/20

This decision relates to case No. 226/1428/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90177651
Next document : 90177660