
Справа № 219/5664/20
Провадження № 2/219/2238/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 липня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ЧасовоЯрської міської ради про визнання угоди дійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , адреса проживання якого: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ЧасовоЯрської міської ради, адреса знаходження: Донецька область, Бахмутський район, м. Часів-Яр, вул. Цілинників, 1, в якому просить визнати дійсним біржовий контракт (договір купівлі-продажу) № 156-Н від 14.04.2000 року щодо будинку АДРЕСА_3 та визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на вказаний будинок.
Справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Згідно п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Враховуючи, що позивач звернувся до суду з дійсним позовом про захист прав неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому він звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 187, 190 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ЧасовоЯрської міської ради про визнання угоди дійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначити її до підготовчого засідання на 09 годину 30 хвилин, 25 серпня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, кім. 308.
Звільнити позивача від сплати судового збору.
Розгляд справи провадити в порядку загального позовного провадження.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачам та третім особам разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В.Любчик
The court decision No. 90177480, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 219/5664/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: