Court ruling № 90176795, 03.07.2020, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 липня 2020 року м. Чернігів справа № 927/586/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №26/06/2020-1 від 26.06.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Модуль»,

вул. Гагаріна, буд. 19, с. Табаки, Болградський район, Одеська область, 68730;

до відповідача: Приватного підприємства «Промінь К»,

вул. Космонавтів, буд. 36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська область, 17072;

предмет спору: про стягнення 168407,14грн

ВСТАНОВИВ:

02.07.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Модуль» (надалі – ТОВ «Агро-Модуль») до Приватного підприємства «Промінь К» (надалі – ПП «Промінь К») про стягнення заборгованості в сумі 168407,14грн, у тому числі: 133999,49грн основного боргу за послуги з оренди зернозбирального комбайну John Deere S660 з жаткою для збирання кукурудзи Geringhoff MS –SC 800B на підставі договору №16/11/2019-1 оренди зернозбирального комбайну з екіпажем від 16.11.2019 (надалі – Договір); 13399,95грн штрафу за порушення грошових зобов`язань по своєчасному розрахунку, нарахованого в розмірі 10% від суми невиконаних зобов`язань на підставі п.8.8. Договору; 7759,74грн пені за порушення грошових зобов`язань по своєчасному розрахунку, нарахованої в період з 07.12.2019 по 26.06.2020 у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на підставі п.8.7. Договору; 2150,80грн інфляційних втрат за період з грудня 2019 року по травень 2020 року та 11097,16грн відсотків річних за обліковою ставкою 15% на рік за період з 07.12.2019 по 26.06.2020, нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України та п.8.7. Договору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасного розрахунку за послуги з оренди зернозбирального комбайну з екіпажем, надані в період з 17.11.2019 по 30.11.2019 (14 діб).

Судом встановлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України). Підстави для повернення позовної заяви або відмови в відкритті провадження в справі, передбачені ГПК України, відсутні.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2020 року - 210200,00грн).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 168407,14грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

Таким чином, суд, з урахуванням розміру грошової суми, яка стягується позивачем, характеру спірних правовідносин, обраного способу захисту, доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, частиною 2 статті 178, статтями 234, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України впродовж 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив (заперечення) на позов, одночасно копію відзиву (і доданих до нього документів) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України впродовж 7 календарних днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь; одночасно надіслати відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, а докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

5. Відповідачу відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України впродовж 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь на відзив (у разі наявності), в якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, одночасно надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів, а докази цього направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

6. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач має право надати не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги», тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко