Court ruling № 90176789, 03.07.2020, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
03.07.2020
Case No.
927/510/20
Document №
90176789
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

03 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/510/20

Господарським судом Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянуто матеріали заяви №262 від 01.07.2020 Приватного акціонерного товариства “Чернігівське головне підприємство по племінній справі в тваринництві”, скорочена назва: ПРАТ “Чернігівське Племпідприємство”, вул. Чернігівська, 16-А, с. Довжик, Чернігівський район, Чернігівська область, Україна, 15511, код 00709773, про скасування судового наказу у справі №927/510/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігів Агро МТС”, вул. Любецька, 191/А, м.Чернігів, Україна, 14026, код 37972611

до Приватного акціонерного товариства “Чернігівське головне підприємство по племінній справі в тваринництві”, скорочена назва: ПРАТ “Чернігівське Племпідприємство”,вул. Чернігівська, 16-А, с. Довжик, Чернігівський район, Чернігівська область, Україна, 15511, код 00709773

про видачу судового наказу,

встановив:

18.06.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігів Агро МТС” видано судовий наказ у справі №927/510/20 про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Чернігівське головне підприємство по племінній справі в тваринництві” заборгованості у розмірі 198660 грн. 00 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору оренди техніки №07/11 від 07.11.2019

02.07.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства “Чернігівське головне підприємство по племінній справі в тваринництві” про скасування судового наказу у справі №927/510/20 від 18.06.2020. В обґрунтування заяви заявник вказує на те, що станом на 15.06.2020 згідно з бухгалтерського обліку борг підприємства перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Чернігів Агро МТС” не відповідає заявленій суми, оскільки заявником не враховано платіж від 10.01.2020 у сумі 37000 грн.00коп.

Розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про її повернення, оскільки така подана з порушенням вимог ст.157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб – громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Як встановлено судом, заява про скасування судового наказу №262 від 01.07.2020 не містить повного найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційного коду боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника. Крім цього, у заяві про скасування судового наказу не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. У заяві лише вказано про неврахування платежа заявником. Заявником до заяви про скасування судового наказу не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу встановлена у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», з 1 січня 2020 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 2102,00 грн. Таким чином, заявнику за подання заяви про скасування судового збору слід було сплати судовий збір в розмірі 105,10 грн.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати заявником в порядку ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» не заявлено.

Також, до заяви не додано документ, що підтверджує повноваження представника боржника, а саме підписанта вказаної заяви – Голови правління ПРАТ “Чернігівське Племпідприємство” С.М. Вертебного.

За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню на підставі частини шостої статті 157 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст. 157, 158, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника - Приватного акціонерного товариства “Чернігівське головне підприємство по племінній справі в тваринництві”, скорочена назва: ПРАТ “Чернігівське Племпідприємство”про скасування судового наказу №262 від 01.07.2020 у справі №927/510/20 повернути заявнику.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення цієї заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду після усунення вищенаведених недоліків у оформленні заяви про скасування судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до або через відповідний апеляційний суд протягом 10 днів з дня підписання суддею з урахуванням приписів п.4 розділу X Прикінцеві положення ГПК України.

Ухвалу та підписано 03.07.2020.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90176789 ?

Документ № 90176789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90176789 ?

Дата ухвалення - 03.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90176789 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90176789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90176789, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 90176789, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 90176789 refers to case No. 927/510/20

This decision relates to case No. 927/510/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90176788
Next document : 90176790