Court ruling № 90176745, 01.07.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 липня 2020 року справа № 925/915/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Кривошиї І.М., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Набутівської сільської ради Корсунь – Шевченківського району Черкаської області до виконавчого комітету Набутівської сільської ради та до фізичної особи - підприємця Галайди Володимира Андрійовича про визнання недійсним договору підряду,

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області (далі – прокурор) в інтересах держави в особі Набутівської сільської ради Корсунь – Шевченківського району Черкаській області подав до Господарського суду Черкаської області позов до виконавчого комітету Набутівської сільської ради та до фізичної особи - підприємця Галайди Володимира Андрійовича про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору підряду від 23.04.2018 №1.

Ухвалою від 10.09.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури до розгляду, відкрив провадження у справі №925/915/18 за правилами загального позовного провадження і призначив у ній підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження Господарський суд Черкаської області ухвалою від 20.11.2018 призначив у справі №925/915/18 судову експертизу, а ухвалою від 27.08.2019 повторну судову експертизу та зупинив на час їх проведення провадження у справі №925/915/18.

Ухвалою від 12.06.2020 Господарський суд Черкаської області поновив провадження у справі №925/915/20 і призначив у ній підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 01.07.2020.

01 липня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури від 30.06.2020 №31/2-519 вих.20 у справі №925/915/18 про залишення позову без розгляду.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 01.07.2020, прокурор Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Кривошия І.М. підтримала заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури від 30.06.2020 №31/2-519 вих.20 у справі №925/915/18 про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що органи та особи, які відповідно до цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком обмежень, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України органи та особи, які відповідно до цього Кодексу мають право звертатися до суду в інтересах осіб, за винятком осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах юридичної особи у спорах про відшкодування збитків, заподіяних її посадовою особою, не мають права укладати мирову угоду.

Отож прокурор у справі №925/915/18 має такі ж самі процесуальні права, крім права на укладення мирової угоди, як і позивач - Набутівська сільська рада Корсунь – Шевченківського району Черкаської області, у тому числі і право на подання заяви про залишення позову без розгляду.

Заяву від 30.06.2020 №31/2-519 вих.20 про залишення позову без розгляду заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури подав до початку розгляду справи №925/915/18 по суті, тому в силу п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України позов прокурора підлягає залишенню судом без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Набутівської сільської ради Корсунь – Шевченківського району Черкаської області до виконавчого комітету Набутівської сільської ради та до фізичної особи - підприємця Галайди Володимира Андрійовича про визнання недійсним договору підряду.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст цієї ухвали складений 03.07.2020.

Суддя М.В. Дорошенко