Court ruling № 90176741, 02.07.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/227/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю прокурора Куліш А.А. за посвідченням, представників: позивача1 не з`явився, позивача2 не з`явився, відповідача1 Драченка В.С. за довіреністю, відповідача2 Драгомана О.О. адвоката за ордером, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовною заявою керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та Північного офісу Держаудитслужби до Служби автомобільних доріг у Черкаській області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Главшляхбуд" про визнання недійсними результатів відкритих торгів та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

1.Визнання недійсними результати відкритих торгів з публікацією англійською мовою на закупівлю Службою автомобільних доріг у Черкаській області (код ЄДРПОУ 05422303) робіт з капітального ремонту автомобільної дороги державного значення Н-02 /М-06/ - Кременець - Біла Церква - Ржищів -Канів - Софіївка, на ділянці км 519+736 - км 523+336, Черкаська область, оголошення у системі публічних закупівель Ргоzогго № UА-2019-08-19-001017-b від 19.08.2019, оформлене протоколом № 7 від 25.11.2019.

2.Визнання недійсним договору № 168/01-03 від 13.12.2019, укладеного між Службою автомобільних доріг у Черкаській області (код ЄДРПОУ 05422303) та товариством з обмеженою відповідальністю Главшляхбуд (код ЄДРПОУ 39699671) на виконання робіт з капітального ремонту автомобільної дороги державного значення Н-02 /М-06/ - Кременець - Біла Церква - Ржищів -Канів - Софіївка, на ділянці км 519+736 - км 523+336, Черкаська область.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі відкладалося до 02.07.2020 у зв`язку з проведенням карантинних заходів на території України.

Позивачі повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання не з`явилися. 02.07.2020 на адресу суду від позивача2 надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі його представника.

В підготовчому засіданні представник відповідача2 заявив усне клопотання про витребування інформації щодо відпустки прокурора на момент підписання позовної заяви.

Представник відповідача1 клопотання представника відповідача2 підтримав.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача2 та заслухавши представника відповідача1 вважає таке клопотання необґрунтованим та таким щодо задоволення не підлягає.

Додаткових клопотань та заяв представники сторін не заявляли.

Суд, з урахуванням думки прокурора та представників відповідачів, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання представника відповідача2 про витребування доказів відмовити.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 00 хв. 08 вересня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити прокурора та сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити прокурору та представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань