
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 липня 2020 року справа № 925/707/20
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Клименка О.С. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 2" до товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Житло" про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 2" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Житло" про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.08.2019 укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Житло" та ініціативною групою співвласників багатоквартирного будинку №31 по вул. Героїв Дніпра в м. Черкаси.
Ухвалою від 09.06.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 2" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/707/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 11 год. 15 хв. 02.07.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області та встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
Відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою його місцезнаходження господарський суд надіслав ухвалу від 09.06.2020 про призначення у справі №925/707/20 підготовчого засідання на 11 год. 15 хв. 02.07.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області проте станом на 02.07.2020 у Господарського суду немає відомостей про вручення відповідачу вказаної ухвали. Відповідач чи його представники у це підготовче засідання не явилися.
Відзив на позов до Господарського суду Черкаської області не надійшов.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у разі неявки у це засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 25 серпня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.
2. Повідомити учасникам справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали
3. Розмістити на офіційній сторінці господарського суду веб-порталу судової влади України оголошення про розгляд Господарським судом Черкаської області справи №925/707/20
4. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 90176736, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/707/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: