
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"03" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3292/19
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Дергачівську районну державну адміністрацію Харківської області, 62300, Харківська область, м. Дергачі, майдан Перемоги, 5-А, код ЄДРПОУ 24129939;
як відповідача 1 у справі № 922/3292/19 за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудресурс» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі від 27.07.2004 та зобов`язання повернення майна про наступне:
Протокольною ухвалою від 03.07.2020 закрито підготовче провадження пос праві та призначено праву до судового розгляду по суті на "22" липня 2020 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 304.
Суддя Н.А. Новікова
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 90176645, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/3292/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: