
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частина)
03 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/729/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
при секретарі судового засідання Саловській О.А.
розглянув справу
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" (адреса для листування: проспект С.Бандери, 96, кв. 146, м. Тернопіль, 46013; фактична адреса: вул. Гайова, 29, м. Тернопіль, 46006)
до відповідача 1 - Фізичної особи - підприємця Прохоренкова Ігоря Васильовича ( АДРЕСА_1 )
відповідача 2 - Приватного підприємства "Меркурій-Вест" (бул. П.Куліша, буд. 2, кв. 52, м. Тернопіль, 46016)
відповідача 3 - Обслуговуючого кооперативу "ЖБК 15 Квітня -1" (бул. П.Куліша, буд. 2, кв. 52, м. Тернопіль, 46016)
відповідача 4 - Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001), в особі:
Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради (бульвар Т.Г.Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46001)
Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради (вул. Коперника, 1, каб. 206, м. Тернопіль, 46001)
про визнання недійсними та скасування наказу про затвердження містобудівних умов і обмежень, дозволу на виконання будівельних робіт та про відновлення становища позивача, яке існувало до їх видачі
За участю від:
позивача – Яворський А.В., Качур С.В., Борисов В.О.
відповідача 1 - ОСОБА_1
відповідача 2 - не з`явився
відповідача 3 – не з`явився
відповідача 4 - Зушман О.Б.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 145, 233, 236-240 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1.В задоволенні позову відмовити.
2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Господарського суду Тернопільської області №921/729/19 від 30.03.2020.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257, п.4 розділу Х ГПК України.
Повне рішення буде складено - до 14.07.2020.
Суддя І.П. Шумський
The court decision No. 90176544, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 921/729/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: