
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження
03.07.2020 Справа № 920/796/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Заєць С.В., судді Котельницької В.Л., судді Яковенко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталонбуд ІКО” про ухвалення додаткового судового рішення від 16.06.2020 (вх. № 2063к від 18.06.2020) щодо витрат на професійну правничу допомогу та матеріали справи № 920/796/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Партнертехсервіс”
до відповідачів: 1. Сумської міської ради,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталонбуд ІКО”,
про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору,-
УСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.06.2020 у справі №920/796/19 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Партнертехсервіс” (вул. Білопільский шлях, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 35171941) до Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 23823253) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Єталонбуд ІКО” (пр. Курський, 26, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 38522606) визнання незаконним та скасування рішення і визнання недійсним договору – відмовлено.
18.06.2020 до Господарського суду Сумської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталонбуд ІКО” про ухвалення додаткового судового рішення від 16.06.2020 (вх. № 2063к від 18.06.2020) щодо витрат на професійну правничу допомогу, в якій відповідач 2 просить суд стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 18.06.2020 розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі призначено на 30.06.2020, 12:00.
Ухвалою суду від 30.06.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталонбуд ІКО” про ухвалення додаткового судового рішення від 16.06.2020 (вх. № 2063к від 18.06.2020) щодо витрат на професійну правничу допомогу відкладено на 16.07.2020, 12:30
03.07.2020 на адресу суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнертехсервіс» на рішення господарського суду Сумської області від 10.06.2020.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наведене та направлення апеляційної скарги з матеріалами справи до Північного апеляційного господарського суду, провадження у цій справі щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталонбуд ІКО” про ухвалення додаткового судового рішення від 16.06.2020 (вх. № 2063к від 18.06.2020) щодо витрат на професійну правничу допомогу, підлягає зупиненню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 920/796/19 щодо розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталонбуд ІКО” про ухвалення додаткового судового рішення від 16.06.2020 (вх. № 2063к від 18.06.2020) щодо витрат на професійну правничу допомогу, до закінчення апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання.
Ухвалу складено та підписано 03.07.2020.
Головуючий суддя С.В. Заєць
Суддя В.Л. Котельницька
Суддя В.В. Яковенко
The court decision No. 90176465, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/796/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: