
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"03" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2488/14Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
дослідивши матеріали заяви Комунального підприємства «Теплові мережі «Ізмаїлтеплокомуненерго» (вх. № 2-3035/20 від 02.07.2020р.) про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документа по справі №916/2488/14
за позовом: Комунального підприємства «Теплові мережі «Ізмаїлтеплокомуненерго»
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Данілова Володимира Глібовича
про стягнення 2 063,93 грн.
ВСТАНОВИВ:
08.09.2014р. Господарським судом Одеської області було прийнято рішення суду, яким стягнуто з фізичної особи-підприємця Данілова Володимира Глібовича на користь Комунального підприємства «Теплові мережі «Ізмаїлтеплокомуненерго» борг за поставлену теплову енергію в розмірі 2 063,93 грн. та судовий збір в розмірі 1 827,00 гри., а всього в сумі 3 890,93 грн.
За наведеним рішенням суду 26.09.2014 було видано наказ про примусове виконання.
02.07.2020р. за вх.№2-3035/20 від Комунального підприємства «Теплові мережі «Ізмаїлтеплокомуненерго» до суду надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення наказу Господарського суду Одеської області від 26.09.2014р. до виконання та видачу дублікату виконавчого документа по справі № 916/2488/14.
Відповідно до ч.1, 2 ст.329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Згідно з п.19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Враховуючи викладене, суд приймає до провадження вказану заяву та призначає її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.120, 329, 234 п.19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до провадження заяву Комунального підприємства «Теплові мережі «Ізмаїлтеплокомуненерго» (вх. № 2-3035/20 від 02.07.2020р.) про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документа по справі №916/2488/14.
2. Призначити заяву до розгляду у засіданні суду на "13" липня 2020 р. о 10:40 год.
3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-979.
4. Викликати у судове засідання учасників справи.
5. Повідомити сторони, що всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) рекомендовано надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.
Ухвала набрала законної сили 03.07.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 90176368, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2488/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: