Court ruling № 90176260, 02.07.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 липня 2020 року Справа № 915/410/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, пров. Костенка, буд. 2)

в інтересах держави в особі:

Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, проспект Миру, буд. 34)

до відповідачів:

1) Новосвітлівський психоневрологічний інтернат (57055, Миколаївська обл., Веселинівський район, село Новосвітлівка, вул. Леніна, буд. 143)

2) Селянське (фермерське) господарство «Володимир» (57001, Миколаївська обл., Веселинівський район, селище міського типу Веселинове, вул. Івана Франка, буд. 10)

про: визнання недійсним договору спільного обробітку землі, зобов`язання повернути у розпорядження держави земельні ділянки,

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: прокурор Цвікілевич Н.В., за посвідченням,

від позивача: не з`явився,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/410/20 за позовом Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області відповідачів: Новосвітлівський психоневрологічний інтернат, Селянське (фермерське) господарство «Володимир» про недійсним договору спільного обробітку землі, зобов`язання повернути у розпорядження держави земельні ділянки.

У зв`язку з введенням з 12.03.2020 на усій території України карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (за змінами та доповненнями) ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.04.2020 було відкрито провадження у справі № 915/410/20 без зазначення дати проведення підготовчого судового засідання; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи прийняття Кабінетом Міністрів України рішення про послаблення карантинних обмежень, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», суд ухвалою від 29.05.2020 повідомив учасників справи про те, що підготовче засідання у справі № 915/410/20 відбудеться 02 липня 2020 року о 10:00; зауважено, що у зв`язку з запровадженням карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

15.05.2020 до суду від Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надійшли письмові пояснення № 9-14-0.6-3291/2-20 від 12.05.2020, в яких позивач повідомив суд, що підтримує вимогу заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області щодо визнання недійсним договору про здійснення спільної діяльності від 22.11.2019, укладеного між Новосвітлівським психоневрологічним інтернатом та СФГ «Володимир». Стосовно зобов`язання СВГ «Володимир» повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з правом постійного користування Новосвітлівським психоневрологічним інтернатом земельні ділянки загальною площею 147,29 га, розташовані у межах Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області позивач зазначив, що матеріали справи не містять інформації про те, що земельні ділянки вибули з розпорядження держави та з постійного користування Новосвітлівського психоневрологічного інтернату.

30.06.2020 до суду від Селянського (фермерського) господарства «Володимир» надійшов відзив б/н від 22.06.2020 (вх. № 7846/20) на позовну заяву, в якому заявник просить суд:

- в задоволенні позовних вимог заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 22.11.2019 р. та зобов`язання повернути земельні ділянки в розпорядження держави відмовити в повному обсязі;

- стягнути з позивача на користь Селянського (фермерського) господарства «Володимир» судові витрати понесені ним у зв`язку з розглядом справи.

01.07.2020 через систему «Електронний суд» від представника Селянського (фермерського) господарства «Володимир» надійшла заява б/н від 01.07.2020 (вх. № 7937/20) про вступ у справу як представника, за текстом якої заявник повідомив суд про те, що 30.06.2020 представником господарства було направлено на адресу суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, з наданням суду відповідних доказів.

Станом на момент проведення судового засідання інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідач-1 – Новосвітлівський психоневрологічний інтернат правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався.

В судове засідання 02.07.2020 з`явився прокурор, якого суд заслухав. Інші учасники справи своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином, шляхом направлення на їх юридичні адреси копій ухвали Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2020 у справі № 915/410/20.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за участю прокурора та за відсутності представників позивача та відповідачів.

В судовому засіданні 02.07.2020 прокурором підтверджено актуальність заявлених позовних вимог та зазначено про намір підготувати відповідь на відзив представника Селянського (фермерського) господарства «Володимир» протягом встановленого судом процесуального строку, який станом на даний час ще триває.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав учасників справи, для належної та всебічної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку відкладення підготовчого судового засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

При цьому при визначенні дати наступного судового засідання суд зазначає наступне.

Оскільки головуючий у даній справі суддя Смородінова О.Г. перебуватиме у запланованій щорічній відпустці, суд визначає дату судового засідання після закінчення відпустки судді.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі № 915/410/20 відкласти на 11 серпня 2020 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова