
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.06.2020Справа № 910/4012/20
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Два» у справі №910/4012/20 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Два» про стягнення 107806,98 грн.
В С Т А Н О В И В :
16.06.2020 р. через канцелярію господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Два» надійшла зустрічна позовна заява, в якій останній просить суд стягнути з відповідача завдані збитки у розмірі 148227,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно ухвали від 19.03.2020 р. про відкриття провадження у справі №910/4012/20 Товариству з обмеженою відповідальністю «А-Два» (відповідачу за первісним позовом) був встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву до 08.04.2020 р.
Натомість, в порушення вимог ч. 1 ст. 180 ГПК відповідач подав зустрічний позов лише 16.06.2020 р., чим порушив встановлений для цього процесуальний строк.
Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої ст. 180 ГПК України ухвалою суду повертається заявнику (ч. 6 ст. 180 ГПК України)
За таких обставин, враховуючи те, що позивач пропустив строк на зверненя з вказаною заявою, а також враховуючи те, що заява про поновлення пропущеного строку не була подана, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Два» підлягає поверненню.
Керуючись ч. 1, ч. 6 ст. 180, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Два» повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 256 ГПК України.
Суддя В.І. Пінчук
The court decision No. 90175601, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/4012/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: