
номер провадження справи 5/21/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2020 Справа № 908/3615/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи
За позовом: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, код ЄДРПОУ 05478717)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ МРІЯ (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13в, код ЄДРПОУ 40413159)
про стягнення 281 367,43 грн.
Без виклику представників сторін:
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3615/19 за позовом Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 до Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ МРІЯ про стягнення 285 645,90 грн.
22.06.2020 р. Господарським судом Запорізької області у справі №908/3615/19 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ МРІЯ на користь місцевого бюджету заборгованість зі сплати 70 відсотків орендної плати в розмірі 197 751,30 грн., штрафні санкції в розмір 5 932,53 грн., на користь Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 заборгованість зі сплати 30 відсотків орендної плати в розмірі 75 420,98 грн. та штрафні санкції в розмірі 2 262,62 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 220,51 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
В мотивувальній частині зазначеного рішення вказано при здійсненні розподілу судових витрат суд зазначив, що при поданні цієї позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 4 418,30 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №138 від 14.11.2019 р., №139 від 14.11.2019 р., №512 від 09.10.2019 р., №513 від 09.10.2019 р., №514 від 09.10.2019 р., тобто з розрахунку 1,5% від заявлених первісних позовних вимог в розмірі 285 645,90 грн. Враховуючи, що позивачем під час розгляду цієї справи було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 281 367,43 грн., яка прийнята судом до розгляду, та те, що позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення заявлених вимог задоволені повністю, суд вважає за можливе витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 220,51 грн. покласти на відповідача, та судовий збір в розмірі 197,79 грн. повернути позивачу з державного бюджету на підставі відповідної ухвали суду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути із Державного бюджету України Комунальному підприємству Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 судовий збір в розмірі 197,79 грн., сплачений платіжним дорученням №139 від 14.11.2019 р. на суму 1 921,00 грн.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Комунальному підприємству Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, код ЄДРПОУ 05478717) суму судового збору в розмірі 197 (сто дев`яносто сім) грн. 79 коп., сплачений платіжним дорученням №139 від 14.11.2019 р. на суму 1 921,00 грн.
2. Дана ухвала є підставою для повернення Комунальному підприємству Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, код ЄДРПОУ 05478717) із Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 197 (сто дев`яносто сім) грн. 79 коп., сплачений платіжним дорученням №139 від 14.11.2019р. на суму 1 921,00 грн.
3. Оригінал ухвали направити Комунальному підприємству Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Повний текст ухвали підписано: 02.07.2020 р.
Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 02.07.2023 р.
СуддяК.В. Проскуряков
The court decision No. 90175548, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/3615/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: