Court ruling № 90175540, 30.06.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.06.2020
Case No.
908/913/20
Document №
90175540
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 27/59/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2020 Справа № 908/913/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області, м. Запоріжжя про виправлення описки (помилки) у судовому наказі по справі № 908/913/20

за заявою стягувача: Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118 м. Запоріжжя, вул. Водограйна, 3, ідентифікаційний номер юридичної особи 40108947)

до боржника: Комунального закладу “Василівський історико-архітектурний музей-заповідник “Садиба Попова” Запорізької обласної ради (71600 Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Гагаріна, будинок 12, ідентифікаційний номер юридичної особи 24911290)

про стягнення з грошової заборгованості

За участю представників сторін:

Від заявника: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області 30.04.2020 виданий судовий наказ у справі № 908/913/20 про стягнення з Комунального закладу “Василівський історико-архітектурний музей-заповідник “Садиба Попова” Запорізької обласної ради (71600 Запорізька область, Василівський район м. Василівка, пров. Дружби, 2, ідентифікаційний номер юридичної особи 24911290) на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118 м. Запоріжжя, вул. Водограйна, 3, ідентифікаційний номер юридичної особи 40108947) 1 473 (одна тисяча чотириста сімдесят три) грн. 51 коп. основного боргу, 210 (двісті десять) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

18.06.2020 від Управління поліції охорони в Запорізькій області, м. Запоріжжя надійшла заява (вх. № 236/08-12/20 від 18.06.2020) про виправлення описки (помилки) у судовому наказі по справі № 908/913/20, з якої вбачається, що судом було допущено технічну помилку (описку), а саме зазначено “Комунальний заклад “Василівський історико-архітектурний музей-заповідник “Садиба Попова” Запорізької міської ради” замість “Комунальний заклад “Василівський історико-архітектурний музей-заповідник “Садиба Попова” Запорізької обласної ради”, та не зазначено юридичну адресу боржника: “ 71600 Запорізька область, Василівський район м. Василівка, вул. Гагаріна, будинок 12.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2020, заяву передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 19.06.2020 заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області, м. Запоріжжя прийнято суддею Дроздовою С.С. до розгляду, судове засідання призначено на 30.06.2020. Явку уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання суд визнав необов`язковою.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 30.06.2020 представники заявника (позивача) та відповідача не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були попереджені належним чином.

Суд дослідивши матеріали заяви про виправлення описки (помилки) у судовому наказі по справі № 908/913/20 від 08.04.2020, дійшов висновку щодо розгляду даної заяви у судовому засіданні 30.06.2020 та вважає наданих заявником документальних доказів достатнім для розгляду заяви.

Згідно із ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що при складані тексту судового наказу у справі № 908/913/20 від 08.04.2020 допущено описку, а саме зазначено “Комунальний заклад “Василівський історико-архітектурний музей-заповідник “Садиба Попова” Запорізької міської ради” замість “Комунальний заклад “Василівський історико-архітектурний музей-заповідник “Садиба Попова” Запорізької обласної ради”, та не зазначено юридичну адресу боржника: 71600 Запорізька область, Василівський район м. Василівка, вул. Гагаріна, будинок 12.

Враховуючи викладене вище, Господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області, м. Запоріжжя про виправлення описки (помилки) у судовому наказі по справі № 908/913/20 від 08.04.2020 задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ Господарського суду Запорізької області к справі № 908/913/20 від 08.04.2020, а саме вважати боржником - Комунальний заклад “Василівський історико-архітектурний музей-заповідник “Садиба Попова” Запорізької обласної ради” (71600 Запорізька область, м. Василівка, вул. Гагаріна, будинок 12, ідентифікаційний номер юридичної особи 24911290).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 30.06.2020 та є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/913/20 від 08.04.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.07.2020.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90175540 ?

Документ № 90175540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90175540 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90175540 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90175540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90175540, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 90175540, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 90175540 refers to case No. 908/913/20

This decision relates to case No. 908/913/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90175539
Next document : 90175541