Court ruling № 90175156, 03.07.2020, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.07.2020
Case No.
902/368/16
Document №
90175156
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"03" липня 2020 р. Cправа № 902/368/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали заяви по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м.Вінниця

про стягнення 278 854 822 грн 21 коп. заборгованості за договором № 13-110-ВТВ від 04.01.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017 року частково задоволено позов у справі № 902/368/16 та вирішено стягнути з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 81 365 166 грн 10 коп. основного боргу, 14 872 539 грн 50 коп. пені, 943 483 грн 89 коп. - 3 % річних та 2 346 664 грн 18 коп. інфляційних втрат та 73 771 грн 23 коп. - відшкодування витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Також, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 року вищевказане рішення суду у даній справі залишено без змін.

В подальшому, на виконання рішення суду від 08.11.2017 року, судом було видано відповідний наказ від 12.11.2019 року.

Разом з тим, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.01.2020 року, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 року у справі № 902/368/16 скасовано. Справу №902/368/16 направлено на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.

При цьому, ухвалою суду від 20.05.2020 року, зокрема, визнано наказ Господарського суду Вінницької області від 12.11.2019 року у справі № 902/368/16 таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, ухвалою суду від 24.06.2020 року було задоволено заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" №210007.1-Ск-2695-0520 від 26.05.2020 року про стягнення безпідставно набутих коштів за виконавчим документом, з врахуванням заяви АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" № 210007-Ск-2881-0620 від 10.06.2020 року про зменшення вимог по справі № 902/368/16, повністю; ухвалено стягнути з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" безпідставно одержані на підставі наказу Господарського суду Вінницької області від 12.11.2019 року по справі № 902/368/16, який визнаний таким, що не підлягає виконанню, грошові кошти у сумі 733 152,30 грн.

Поряд з цим, на виконання вищевказаної ухвали суду від 24.06.2020 року, судом було видано відповідний наказ від 24.06.2020 року по даній справі.

02.07.2020 року на електронну поштову адресу суду від представника АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява № 39/3-157 від 01.07.2020 року (вх. № 01-36/487/20) про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 24.06.2020 року у справі № 902/368/16 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, з метою розгляду заяви № 39/3-157 від 01.07.2020 року по справі № 902/368/16, суд дійшов висновку про призначення її розгляду в судовому засіданні.

При цьому, у поданій заяві заявник просить суд до розгляду вказаної заяви, заборонити приймати наказ Господарського суду Вінницької області від 24.06.2020 року по справі № 902/368/16 до виконання або у разі відкриття виконавчого провадження - зупинити виконання за відповідним наказом до розгляду заяви АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

Суд звертає увагу на те, що заявником не надано суду доказів, які б свідчили про відкриття виконавчого провадження на наказом суду від 24.06.2020 року по цій справі.

Разом з тим, зважаючи на те, що до моменту розгляду поданої заяви існує можливість виконання ухвали суду від 24.06.2020 року у даній справі, суд дійшов висновку заборонити приймати вказаний виконавчий документ до виконання по справі № 902/368/16 до розгляду відповідної заяви АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 234, 235, 236, 328 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №39/3-157 від 01.07.2020 року (вх. № 01-36/487/20) про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 24.06.2020 року у справі № 902/368/16 таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні на 08 липня 2020 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6).

2. Заборонити приймати наказ Господарського суду Вінницької області від 24.06.2020 року по справі № 902/368/16 до виконання до розгляду заяви АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 39/3-157 від 01.07.2020 року про визнання наказу суду у справі № 902/368/16 таким, що не підлягає виконанню.

3. АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надати суду пояснення по суті заяви № 39/3-157 від 01.07.2020 року.

4. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси сторін, а саме: АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - ngu@naftogaz.com; представнику АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвокату Кулик О.А. - KulykO@naftogaz.com, АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" - office@vngas.com.ua, представнику АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" - адвокату Кравчук О.В. - olga.kravchuk@garant-group.net.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 03.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90175156 ?

Документ № 90175156 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90175156 ?

Дата ухвалення - 03.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90175156 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90175156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90175156, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 90175156, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 90175156 refers to case No. 902/368/16

This decision relates to case No. 902/368/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90175155
Next document : 90175157