
Справа № 638/14997/18
Провадження № 2/638/3122/20
УХВАЛА
30 червня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Куценко К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду міста Харкова клопотання представника позивача про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «Дельта Банк», треті особи: ТОВ «Каскад-Трейд», ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення, визнання публічних торгів недійсними, -
встановив:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивача надано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , оскільки між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором б/н від 18.09.2008 року, тому рішення у справі може вплинути на його права як іпотекодержателя.
Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст.53 ЦПК України).
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст.53 ЦПК України).
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_3 щодо однієї із сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «Дельта Банк», треті особи: ТОВ «Каскад-Трейд», ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення, визнання публічних торгів недійсними в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Копію позовної заяви з додатками направити третій особі для ознайомлення.
Запропонувати третій особі у десятиденний строк подати письмові пояснення щодо позову.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 90173755, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/14997/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: