
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/30076/19
Провадження № 2-з/947/772/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
02.07.2020 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Петренка В.С.
за участю секретаря – Ратовської А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника позивача за зустрічним позовом – адвоката Ніколаєва Віктора Олександровича про витребування доказів, подане по цивільній справі за позовом
Акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 ,
за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Служби у справах дітей Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради
про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
за зустрічним позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства «Альфа-Банк»,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Никифорова Володимира Олександровича, Державного реєстратора – Приватного нотаріуса Одеської міського нотаріального округу Чапського Артема Едуардовича
про скасування рішень державних реєстраторів,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача за зустрічним позовом – адвоката Ніколаєва Віктора Олександровича про витребування доказів– залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 90172387, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 947/30076/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: