
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 947/12620/20
Провадження № 2/947/2722/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
02.07.2020
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Петренка В.С.
за участю секретаря – Ратовської А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі клопотання представника позивача – адвоката Черненка Валентина Олексійовича про заміну неналежного відповідача та залучення третьої особи, подане цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2
про зняття арешту та розшуку майна,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 53, 55 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – адвоката Черненка Валентина Олексійовича про заміну неналежного відповідача та залучення третьої особи – задовольнити.
Замінити первісного відповідача – Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним відповідачем - Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк».
Залучити Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 90172346, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 947/12620/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: