№ 90171095, 02.07.2020, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа № 732/713/20

провадження № 3/732/335/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши питання виправлення описки в постанові Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,

У С Т А Н О В И В :

15 червня 2020 року Городнянським районним судом Чернігівської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У даній постанові була допущена описка мотивувальній та резолютивній частинах постанови, а саме у п`ятому абзаці мотивувальної частини помилково вказано прізвище правопорушника замість „ ОСОБА_2 ” зазначено „ ОСОБА_3 ”, а також у абзаці першому резолютивної частини помилково вказано прізвище правопорушника замість „ ОСОБА_2 ” зазначено „ ОСОБА_4 ”, а відтак така описка підлягає виправленню. Також невірно вказано номер провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленої описки у постанові Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 України ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 283, 285, 304 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у постанові Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2020 року ( справа № 732/713/20, провадження № 3/732/335/20 ) у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 .

Номер провадження № 3/732/335/20.

Абзац п`ятий мотивувальної частини постанови викласти в такій редакції :

„При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа правопорушника та той факт, що ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначені стягнення у виді штрафу жодним чином не вплинули на поведінку правопорушника, останній продовжує вчиняти аналогічні правопорушення, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту”

Абзац перший резолютивної частини постанови викласти в такій редакції :

„Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п`ять ) діб.”

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський