
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"04" червня 2020 р. Номер справи 577/1753/20
Провадження № 2-н/577/314/20
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О. М.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянуши заяву житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових території житлового фонду в розмірі 3 602 грн 42 коп,-
Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24 червня 2004 року, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 року, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 160-169 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства «Житлосервіс (код ЄДРПОУ 31097440, юридична адреса: 41615, м. Конотоп Сумської області, вул. Будівельників, буд. 12, рахунок № НОМЕР_2 в АКБ «Індустріалбанк»), заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових території житлового фонду за період з 1 травня 2017 року до 30 квітня 2020 року в розмірі 3 602 грн 42 коп (три тисячі шістсот дві грн 42 коп).
2. Стягнути з ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства «Житлосервіс (код ЄДРПОУ 31097440, юридична адреса: 41615, м. Конотоп Сумської області, вул. Будівельників, буд. 12, рахунок № НОМЕР_2 в АКБ «Індустріалбанк»), судовий збір в розмірі 210 грн 20 коп (двісті десять грн 20 коп).
3. Надіслати боржникові копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу з копіями доданих до неї документів.
4. Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно з оригіналом.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду
Сумської області ______ О.М. Ярмак
Судовий наказ складений у двох примірниках.
Судовий наказ набрав законної сили "___" _____ 2020 року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років - до “___” _____ 2023 року.
Судовий наказ виданий стягувачу "_____"______2020 року.
Суддя:
Згідно з оригіналом.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду
Сумської області ______ О.М. Ярмак
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки Примітки
Відмітки__________
Суддя ____ Ярмак О. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Ярмак ОСОБА_2 .
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
The court decision No. 90170259, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 577/1753/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: