№ 90170253, 19.06.2020, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.06.2020
Case No.
577/2173/20
Document №
90170253
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/2173/20

Провадження № 3/577/521/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, українця, громадянина України, проходить військову службу за контрактом у військовій частині А 1376 на посаді старшого механіка водія танкового батальйону військової частини, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не виявлений, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який проходить військову службу за контрактом у військовій частині А 1376 на посаді старшого механіка водія танкового батальйону військової частини військової частини А 1376, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, 15 червня 2020 року о 12 год. 10 хв. перебував на території військової частини А 1376, яка розташована за адресою: м. Конотоп Сумської області, 1-й пров. вул. Рябошапка, 25, в нетверезому стані (у стані алкогольного сп`яніння).

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15 червня 2020 року, ОСОБА_1 15 червня 2020 року о 13 год. 00 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння (2,3 %) (а.с. 2).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що згоден з складеним у відношенні нього протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 4).

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції від 15 червня 2020 року, відповідно до якого 15 червня 2020 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 2), службовою характеристикою на ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно до указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію та з цього часу відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.

Проте згідно протоколу про адміністративне правопорушення ТАБ № 19 від 15 квітня 2020 року ОСОБА_1 інкримінується скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП (без урахування того, що адміністративне правопорушення було вчинене ним в умовах особливого періоду).

Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення не може вийти за межі складеного у відношення ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебував на території військової частини в нетверезому стані.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч.13 ст. 172-20, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 грн 00 коп (одну тисячу сто дев`яносто грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп (чотириста двадцять грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 90170253 ?

Документ № 90170253 це

Яка дата ухвалення судового документу № 90170253 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90170253 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90170253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90170253, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 90170253, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 90170253 refers to case No. 577/2173/20

This decision relates to case No. 577/2173/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90170252
Next document : 90170254