Court ruling № 90169729, 17.06.2020, Solomianskyi District Court of Kyiv City

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

__________________

Провадження №2/760/3633/20

в справі №760/30897/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

17 червня 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про припинення права користування та виселення.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про припинення права користування та виселення.

27 травня 2020 року представником Позивача подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

ІІІ. Мотивувальна частина

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З наявної в матеріалах справи копії договору купівлі-продажу квартири укладеного між сторонами 14 травня 2020 року вбачається, що предмет спору станом на день розгляду заяви відсутній, а саме: квартира АДРЕСА_1 передана Відповідачем у власність Позтивача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, то сума сплаченого судового збору підлягає поверненню Позивачу.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд ухвалив:

1.Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про припинення права користування та виселення - закрити.

2.Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві повернути Акціонерному товариству «РВС Банк» судовий збір в розмірі 3 842 грн, сплачений через Акціонерне товариство «РВС Банк», відповідно до меморіального ордеру №226 від 01.11.2019.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: