Court ruling № 90166641, 03.04.2020, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/9102/19

н\п 2-а/490/142/2020

У Х В А Л А

03 квітня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора УПП Тихонової Олени Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою від 21 жовтня 2019 р. вказану справу було залишено без руху та запропоновано строк для усунення недоліків.

При цьому, станом на 03 квітня 2020 року заява про усунення недоліків позову до суду від заявника не надходила.

Позивачу роз`яснювалося, що у випадку невиконання ухвали судді у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута, проте до теперішнього часу ухвала судді не виконана.

Виходячи з викладеного судом встановлено, що ухвала від 21 жовтня 2019 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконана, та недоліки такої заяви не усунуті.

Керуючись ст.ст.160,169 КАС, суддя,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП Тихонової Олени Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 295 -297 КАС України.

Суддя