Decision № 9016643, 17.12.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.12.09 р.                     Справа № 1/265                               

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донкерамтранс»

м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 1108 613 грн. 36 коп.

                              Суддя                                         З.П. Азарова

Представники:

Від позивача: Шевелев Д.О. – представник

Від відповідача: не з’явився

В засіданні брали участь

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донкерамтранс» про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 956 133 грн. 24 коп., відсотків у сумі 131 357 грн. 91 коп., пені у сумі 21 122 грн. 21 коп.

В обґрунтування позову позивач надав: кредитний договір № 014/11-171/71 від 17.12.2007р., додаток № 1 від 17.12.2007р., додаткові угоди від 07.08.2008р., від 15.08.2008р., додаток № 1 від 15.01.2009р. до вказаного договору, вимогу про дострокове погашення кредиту № 014/11-171/71 з доказом її відправлення відповідачу, розрахунок позову.

В судове засідання 30.11.2009р. відповідач не з’явився, вимоги суду не виконав. Розгляд справи був відкладений.

В наступне судове засіданні відповідач знову не з’явився, надіслав відзив, в якому визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 17.12.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донкерамтранс» був укладений кредитний договір № 014/11-171/71, згідно з яким кредитор (позивач) зобов’язався на положеннях та умовах договору відкрити позичальнику (відповідачу) невідновлювальну кредитну лінію у сумі 2683689 грн. 67 коп.

Додатковою угодою від 07.08.2008р. був зменшений розмір кредиту до 1896689 грн. 67 коп.

Відповідно до пункту 1.2 договору кредит надається кредитором позичальнику траншами, в порядку передбаченому договором п. 3.3, та повинен бути повернутий позичальником у строк по 06.07.2012 року включно, а пунктом 1.3 договору передбачено, що за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитору проценти 16,5 % відсотків річних.

Укладеною сторонами додатковою угодою від 15.08.2008р. був збільшений розмір процентів за користування кредитом до 18,5 % відсотків річних.

Згідно з пунктом 3.7 договору позичальник зобов’язаний здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість) у строки, визначені графіком погашення кредитної заборгованості (додаток № 1 до договору), що є індивідуальним для кожного траншу, починаючи з першого місяця користування кредитом (або з місяця, наступного за закінченням відстрочки погашення основної суми, у випадку її надання). Позичальник зобов’язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих процентів в Донецькій обласній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, а у випадку повного погашення кредиту – не пізніше дня такого погашення.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Аналогічне положення містить стаття 193 Господарського кодексу України, яка передбачає, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Банк виконав свої договірні зобов’язання, надав кредит у розмірі 1228679 грн. 74 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №№ 5915 від 19.12.2007р., 26 від 15.01.2009р.

Однак, позичальник графік погашення кредиту належним чином не виконував, тому за ним виникла заборгованість за кредитом та відсотками.

Відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.

Пунктом 10.2 договору сторони передбачили, що за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період існування заборгованості, за кожний день прострочення. Факт прострочки виконання зобов’язань мав місце, він підтверджений матеріалами справи, тому позивач правомірно нарахував пеню у сумі 21 122 грн. 21 коп.

Згідно з пунктом 7.3 договору кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у разі невиконання зобов’язань по поверненню кредиту, сплаті нарахованих процентів, передбачених договором комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків. У зазначених випадках вимога про погашення зобов’язань за договором може бути направлена кредитором позичальнику у будь-який час у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти календарних днів з моменту її надіслання кредитором за адресою позичальника, зазначеною в реквізитах договору.

Оскільки позичальником були порушені умови договору щодо погашення кредиту та сплати процентів, 10.09.2009р. позивач надіслав йому лист з вимогою погасити заборгованість, проте вона залишена без задоволення і позивач правомірно звернувся з позовом до суду.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги і вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донкерамтранс» (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 6-Ж, ЄДРПОУ 31509133, МФО 335076, п/р 2600039399907 у ДОД «Райффайзен Банк Аваль», свідоцтво про держану реєстрацію АОО № 606011 від 25.05.2001р., видане Виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області, номер запису 12701050001000159) на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) в особі Донецької обласної Дирекції (83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, 46-в, МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741, р.р. 29093131) заборгованість за кредитом у сумі 956 133 грн. 24 коп., відсотки у сумі 131 357 грн. 91 коп., пеню у сумі 21 122 грн. 21 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 11 086 грн. 13 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Рішення оголошено в засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя