Court ruling № 9016544, 10.12.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.12.2009
Case No.
25/221
Document №
9016544
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.12.09 р.                     Справа № 25/221           

                                        

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка Донецької області

до відповідача Макіївського міського управління УМВС м. Макіївка Донецької області

про стягнення 79025грн.06коп.

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання О.М. Якименко

За участю представників сторін:

від позивача: Бєльскіх С.С. – юрисконсульт (довіреність № 77-09 „Д” від 29.12.2008р.);

від відповідача: Лупол Н.А. – спеціаліст (довіреність № 2-2/11598 від 27.10.2009р.).

          

Позивач – відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до Макіївського міського управління УМВС м. Макіївка Донецької області про стягнення заборгованості з перевищення договірних величин споживання електричної енергії спожитої у січні 2009р., березні 2009р. у розмірі 79025грн.06коп.

09.12.2009р. позивачем через канцелярію суду за клопотанням, в підтвердження сплати відповідачем суми заборгованості з перевищення договірних величин споживання електричної енергії спожитої у січні 2009р., березні 2009р. у розмірі 79025грн.06коп., надано для залучення до матеріалів справи, платіжні доручення № 1039 від 20.11.2009р., № U3790422 від 20.11.2009р., рахунок № 30/164.154908 від 02.04.2009р. та рахунок № 164 від 04.11.2009р.

07.12.2009р. відповідачем за супровідним листом (вих. № 2-14/13121 від 04.12.2009р.) надано відзив н позовну заяву (вих. № 2-14/13108 від 04.12.2009р.) з доказами направлення позивачу, лист (вих. № 2-14/12703 від 25.11.2009р.) з доказами направлення позивачу, рахунок № 30/164.154908 від 02.04.2009р., рахунок № 164 від 04.11.2009р., платіжне доручення № 1039 від 20.11.2009р., свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ № 16/1-576 від 13.02.2009р. та довіреність на представника № 2-2/11598 від 27.10.2009р.

Перелічені, надані сторонами документи судом розглянуті та долучені до матеріалі справи.

У відзиві на позовну заяву (вих. № 2-14/13108 від 04.12.2009р.) відповідач клопоче про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на сплату платіжним дорученням № 1039 від 20.11.2009р. заявленої суми заборгованості. Також у відзиві на позовну заяву, відповідач зазначає, що заборгованість виникла внаслідок недостатнього фінансування з державного бюджету.

          

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додатково надані сторонами документи та пояснення, суд, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ГПК України, оскільки сума позову була сплачена відповідачем після звернення позивача з позовною заявою до суду (позовна заява надійшла до суду 19.11.2009р.), а відповідач, платіжним дорученням № 1039 від 20.11.2009р., сплатив суму заявлену позивачем до стягнення у повному обсязі.

У зв’язку з цим, суд припиняє провадження по справі за відсутністю предмету спору.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 790грн.25коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп. у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача, оскільки сума заборгованості була сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 п.1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 25/221 за позовом відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області до Макіївського міського управління УМВС м. Макіївка Донецької області про стягнення заборгованості з перевищення договірних величин споживання електричної енергії спожитої у січні 2009р., березні 2009р. у розмірі 79025грн.06коп., П Р И П И Н И Т И у звязку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Макіївського міського управління УМВС м. Макіївка Донецької області (86157, Донецька область, м. Макіївка, вул. Дзержинського, 23; код ЄДРПОУ 08671455) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр-т. Леніна, 11; р/р Макіївського об’єднаного району електричних мереж № 26000141018400 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 35151993) держмито в сумі 790грн.25коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.00коп.

Видати наказ.          

Суддя                               

Вик. Якименко О.М.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим..– до справи

1 прим.. – позивачу

1 прим.. – відповідачу

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9016544 ?

Документ № 9016544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9016544 ?

Дата ухвалення - 10.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9016544 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9016544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9016544, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9016544, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 9016544 refers to case No. 25/221

This decision relates to case No. 25/221. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9016540
Next document : 9016550