Court ruling № 90165158, 01.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/49016/18

Провадження № 6/761/829/2020

У Х В А Л А

01 липня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдинг» про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданого Шевченківським районним судом м.Києва 16.06.2020 року у справі № 761/49016/18.

Однак, під час вивчення матеріалів подання було встановлено, що останні не відповідають вимогам ст. 432 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Разом з тим, згідно з вимогами п.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України слід додати до заяви, яка була подана на стадії виконання судового рішення, докази надіслання заінтересованим особам копії такої заяви з додатками.

В свою чергу, за змістом ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 183, 185, 259-261, 432 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдинг» про виправлення помилки у виконавчому листі, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: