Court ruling № 90163577, 02.07.2020, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6549/19

Провадження 2/711/348/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого-судді Казидуб О. Г.

при секретарі Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Черкаси клопотання представника АТ «Альфа-Банк» за довіреністю Мус В. П. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності.

Слухання заяви призначено на 02 липня 2020 року о 14год. 10 хв.

30 червня 2020 року до суду надійшло клопотання представника АТ «Альфа-Банк» за довіреністю Мус В. П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи недотримання порядку подання заяви про проведення засідання в режимі відео конференції, що передбачений ст. 212 ЦПК України, задоволенню клопотання не підлягає.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника АТ «Альфа-Банк» за довіреністю Мус В. П. про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника АТ «Альфа-Банк» за довіреністю Мус В. П. про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб