№ 90163371, 02.07.2020, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.07.2020
Case No.
636/2400/20
Document №
90163371
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №636/2400/20

Провадження №3/636/793/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини А0501, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оператора БУ та АР військової частини А0501, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , згідно з якими він, будучи військовослужбовцем військової частини А0501, 20.06.2020 року о 10:25 год. та 22.06.2020 року о 10:25 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини А0501, в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по яким розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, з протоколами про адміністративне правопорушення погодився.

Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що факт допущених ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії А0501 №23 від 20.06.2020 року та серії А0501 №24 від 22.06.2020 року;

- довідкою КНП «Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Кононенка» №225 від 20.06.2020 року за результатами медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння;

- довідкою лікувально-діагностичного відділення №1 КНП «Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Кононенка» №44 від 22.06.2020 року за результатами медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.06.2020 року.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто перебування військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення №636/2400/20, провадження №3/636/793/20, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення №636/2402/20, провадження №3/636/794/20, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та присвоїти їм єдиний номер: №636/2400/20, провадження №3/636/793/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на рахунок UA128999980313060106000020020, отримувач - Чугуївське УК/мЧугуїв/21081100, код отримувача - 37792204, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.П. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 90163371 ?

Документ № 90163371 це

Яка дата ухвалення судового документу № 90163371 ?

Дата ухвалення - 02.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90163371 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90163371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90163371, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 90163371, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 90163371 refers to case No. 636/2400/20

This decision relates to case No. 636/2400/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90163370
Next document : 90163385